Tema: Everytime Boots, Julia Holter

Álbum Have You In My Wilderness, 2015

Álbum: The Devil, You + Me, The Notwist, 2008

Gloomy Planets


Boneless


The Devil, You + Me

Trece meses

Tema: Left Handed Kisses, Andred Bird

Álbum Are You Serious, 2016

Con Fiona Apple, los dos impresionantes, y un vídeo sin alardes pero muy conseguido.

Tema: Halycon Days, Two Gallants

Álbum The Bloom and the Blight, 2012

Tema: Mightier Than the Sword, The Mynabirds

Álbum Generals, 2012.

26/04/16 #2

26/04/16 #1

Mapas mentales en Windows Phone/Windows 10 Mobile

Nuestro cerebro no está diseñado para escribir
Estás de paseo a final del día para desconectar y oxigenarte y de repente tienes una buena idea, puede que la solución o un nuevo enfoque a un problema del trabajo o personal que llevas tiempo arrastrando. Sí, es normal que en ciertos momentos de ocio individual en los que estamos relajados y desconectados de la rutina diaria tengamos ideas relacionadas con ella; de hecho, es más fácil que demos con un enfoque original cuando nuestra mente está tranquila, disfrutando, recibiendo estímulos que nada tienen que ver con el ambiente laboral o personal. Esto tiene que ver con la forma de trabajar de nuestro cerebro: A pesar de que nos han enseñado que la forma más eficaz de escribir es estructurando lo que queremos decir en frases y párrafos, nos supone un enorme esfuerzo porque nuestro cerebro se empeña en saltar de idea a idea, un concepto nos conduce a otro mediante asociaciones que establecemos entre ellos; esta asociación puede ser lógica (si leemos una noticia sobre las declaraciones de un político automáticamente vamos a situar la tendencia política del partido al que pertenece y trataremos de recordar la posible secuencia de hechos que sitúan sus palabras; si hay declaraciones previas, si es una respuesta a declaraciones de otro político, etc.), pero también emocional (el olor de una comida nos recuerda a nuestra abuela; una canción a una expareja o un momento determinado). Así que redactar un texto supone recuperar los datos pertinentes de nuestro disco duro, de lo que se van a encargar los dos hemisferios del cerebro: El izquierdo (verbal, temporal, racional, analítico), y el derecho (visual, espacial, intuitivo, creativo). En el proceso de recuperar esos datos se dará una secuencia de conexiones o asociaciones entre ellos que nos conducirá a otros datos, algunos aprovechables y otros no. Además, hay que tener en cuenta el concepto jerarquía o nivel de zoom, esos datos tienen verdadero sentido cuando los podemos convertir en nodos que forman parte de una estructura.

¿Podría ser más sencillo el proceso de redactar un informe o estructurar la información que queremos tener en cuenta en un viaje? Sí, para eso están los mapas mentales. Imagina que en lugar de redactar un texto de doce páginas como tenemos por costumbre, hacemos una foto de esa red de nodos organizados radialmente (la idea principal ocupa el centro y a partir de ahí se ramifica el resto de datos). Y nos quedamos con una sola página. Evidentemente no puede contener toda la información, pero si el mapa está bien hecho mostrará lo suficiente como para recordar lo que no aparece, aunque también puedes incluir notas de forma que no dejes nada fuera (el software de escritorio y herramientas web para hacer mapas mentales permiten añadir notas de texto a los nodos, enlaces a páginas web/archivos del disco duro…)

Los mapas mentales
Así que un mapa mental es una representación gráfica de una serie de ideas interconectadas y organizadas de forma radial. Vamos, parecido al típico esquema que usamos para resumir un tema cuando estudiamos -lo que vendría a ser un mapa conceptual-, pero con algunos matices: Se potencia el uso de elementos gráficos (iconos-imágenes, colores) que no sólo tienen una función informativa, sino que ayudan a centrar la atención y facilitan la memorización; se busca sintetizar al máximo (si es posible, cada nodo se expresa con una palabra); su uso no se limita a resumir información con el fin de memorizar, sino que se convierte en una herramienta más polivalente:

• Tomar notas: En reuniones, durante el paseo que mencionaba al principio…
• Trasladar información en un grupo de trabajo: Es muy eficaz dar a cada asistente una copia del mapa mental o proyectarlo, y a partir de él complementar la información de palabra.
• Estructurar datos/ideas para dar clases, preparar trabajos escritos, etc.
• Conseguir mayor claridad en un tema complejo al sintetizarlo de manera visual, lo que es útil en la toma de decisiones o análisis de la realidad.
• Llevar el seguimiento de un tema.
• Planificación, supervisión y presentación de proyectos.
• Planificación de cursos o tareas.
• Planificación diaria.
• Presentaciones.

Hay más diferencias respecto a otros tipos de representaciones gráficas: Los mapas mentales no tienen por qué ser estáticos y cerrados, sino que pueden ser el punto de partida de un proceso de reflexión que evoluciona con el tiempo, y así contaremos con una valiosa guía y memoria en esa evolución. Tampoco tienen por qué ser auto explicativos, a veces la finalidad es definir un esquema de nodos sobre el que ir creando variaciones que ayuden a enfocar el asunto de diferentes formas, facilite el proceso creativo; en definitiva, sea el campo de juego de posibles "y si…" o "por qués". 

Ejemplo de mapa conceptual (fuente)

Ejemplo de mapa mental (fuente)


Otro ejemplo (fuente)

El proceso de creación
Es mucho más sencillo que ponerse a escribir: Lo primero será situar la idea principal en el centro del mapa, y a partir de ahí creamos las ramas principales, que son las ideas básicas que queramos desarrollar. A cada una de ellas se le añaden tantas ramificaciones o niveles como sean necesarios hasta completar la "foto".

Conviene tener en cuenta algunas pautas:

• Sintetiza: si lo puedes decir con una palabra mejor que con dos o tres.
• Ten en cuenta que es una estructura radial, así que lo que quede más cerca del centro debe estar más destacado (colores, tamaño de letra…)
• Usa imágenes y colores: no sólo ayudan a memorizar e identificar mejor las ideas, sino que son un elemento importante a la hora de organizar la información.

Herramientas para teléfonos Windows
Aunque hay muchas y buenas herramientas para para hacer mapas mentales (tanto en escritorio como en web, y tanto para trabajo individual como grupal), me voy a centrar en dos opciones que podremos usar en nuestro móvil.

Para trabajar con las apps he adaptado un resumen del libro "Cómo crear Mapas mentales", de Tony Buzan, el padre de la técnica.

Cómo crear mapas mentales (fuente)

Mindapp

Se trata de una app universal gratuita, Mindapp, tiene poco tiempo y está en pleno desarrollo, pero ya apunta maneras.

• Destaca la potencia en el uso del color, pudiendo modificarse tanto el fondo del nodo como crear un área de color que abarque la estructura dependiente de él. Sin embargo, no se puede modificar el color del texto. En este ejemplo he usado el color rosa para identificar visualmente elementos que tienen que ver con el uso de las imágenes y el color.
• Posibilidad de incorporar imágenes propias (máximo 200x200 píxeles. Los PNG con fondo transparente quedan muy bien), y decidir en qué posición situarlas respecto al texto del nodo.
• Configuración de la forma del nodo: enmarcada con un cuadrado, círculo…
• Puedes colapsar los nodos para trabajar más cómodamente.
• En escritorio, no termina de ser demasiado cómodo trabajar con el teclado. Aunque cuenta con métodos abreviados, es un poco incómodo que al crear un nodo tengas que pulsar la barra espaciadora para editar el texto.
• Exportación a FreeMind (un programa de escritorio y con app en otros sistemas), PNG, HTML, y MMD (el formato propio de la app). No se pueden sincronizar automáticamente los mapas entre la app de escritorio y la del móvil, tienes que exportar/importar en formato MMD.

Adaptación con Mindapp


Interfaz de la app de escritorio


Interfaz de la app para móvil


Nodos colapsados

FtsMind

En este caso no se trata de una app universal, aunque el desarrollador está trabajando en ella y esperemos que esté pronto disponible. De momento podemos trabajar con la versión gratuita de FtsMind para Windows Phone 8/8.1, en combinación con el programa gratuito de escritorio FreeMind.

• Posibilidad de modificar el tamaño del texto, color, o el color de fondo del nodo.
• Se pueden crear enlaces entre nodos situados en distintas ramas para establecer relación entre ellos. En el ejemplo he seguido con el código del color rosa pero además he añadido enlaces entre los nodos relacionados.
• Puedes añadir notas a los nodos para ampliar la información.
• Se puede copiar y cortar nodos (siendo además muy flexible a la hora de ubicarlos en el destino -arriba/abajo, o nodo hijo-), y también se puede copiar y pegar el formato de un nodo (colores, tamaño de letra…)
• No se pueden incorporar imágenes propias, sólo se pueden usar las predefinidas (en FreeMind sí se pueden añadir imágenes a los nodos, aunque no las verás en FtsMind, así que es mejor evitarlo).
• Aunque se puede modificar la forma geométrica del nodo en FreeMind no es conveniente hacerlo pues FtsMind no lo reconoce.
• Se pueden colapsar los nodos en FreeMind pero no en FtsMind.
• En FtsMind puedes personalizar el tema: no cambia el formato del mapa, sólo los colores de la interfaz. Más abajo hay dos ejemplos.
• Uso del teclado optimizado en FreeMind (desplazamiento entre nodos con teclas de cursor, Enter para crear un nodo al mismo nivel, Insert para crear un nodo hijo).
• Exportación desde FtsMind a Mindjet (uno de los programas de escritorio más conocidos), y posibilidad de sincronizar mediante OneDrive. De esa forma puedes continuar trabajando desde el escritorio con FreeMind (importante: configura FtsMind para que sincronice automáticamente, marca la opción de sincronización en los mapas que te interese, y ten en cuenta que la sincronización se hace en el momento de abrir la app).

Adaptación con FtsMind/FreeMind

Adaptación con enlaces con FtsMind/FreeMind

Interfaz de la app de escritorio


Interfaz de la app para móvil


Con un tema personalizado

¿Y Ahora?
Descargar la app que más te apetezca probar, o las dos, y plantéate cuál podría ser tu primer mapa mental. Puedes estrenarte con uno que explique por qué Windows 10 Mobile es una buena opción frente a otros sistemas operativos, o simplemente, empezar a estructurar esas ideas que van surgiendo cuando des ese paseo a final de tarde.

Fuentes

• Curso básico de mapas mentales (en vídeo y en PDF)
• Uso de los mapas conceptuales
• 9 razones para usar mapas mentales

Artículo de colaboración con Microsoft Insider | Nuestro cerebro no está diseñado para escribir. Así son los mapas mentales

20-D: Razones para no votar

• Esto no es una democracia. Y no puede serlo mientras no haya un proceso constituyente en el que decidamos qué constitución queremos y qué modelo de estado. La que redactaron veinte señores seleccionados por el poder no sólo deja mucho que desear, y no se cumple, es que además incluye un modelo territorial que nos ha puesto al borde de la sedición (apuesto por el federalismo, pero lo que ocurre en España es una aberración)
• No puede ser una democracia cuando no hay separación de poderes, cuando hay distintos tipos de justicia según la renta y el tipo de delito.
• Cuando las iniciativas legislativas populares son desactivadas de forma sistemática.
• Cuando ninguna de las grandes opciones que se pueden votar hacen una apuesta firme por modificar lo anterior, y ni siquiera se plantean otros modelos de participación ciudadana: Democracia directa, líquida... En mi ciudad, 300.000 habitantes, gobernada por Podemos, que se supone es la opción regenadora y anticasta, no han hecho ningún cambio en las políticas de participación ciudadana (tampoco han levantado la alfombra, pero ése es otro tema).
• No puede ser una democracia cuando las políticas económicas -y por tanto, en buena medida las sociales- vienen marcadas por un ente supranacional en el que sólo podemos elegir a los miembros de un parlamento con escasa capacidad de influencia en el ejecutivo.
• No es una democracia cuando estamos supeditados a intervenir militarmente en otros países contra los que no tenemos ningún conflicto por el hecho de formar parte de una alianza militar que sólo responde a los intereses del líder. No sólo no nos beneficia, sino que supone un serio riesgo al formar parte del escudo anti-misiles -seríamos de los primeros países en ser bombardeados-, y ser la base estratégica de sus fuerzas aéreas. El único partido que se propone algún cambio -y habría que ver hasta que punto son sólo palabras- es Podemos, que se plantea revisar las condiciones de nuestra participación y hacer un acercamiento hacía Rusia en un intento de entender que hay otros intereses más allá de los estadounidenses. Esto, que suena a alta política, se traduce en la repulsa de buena parte de la población a las dos guerras de Irak, Afganistan, Libia, Siria... Se traduce en sufrir atentados terroristas como el 11-M, en tener que lidiar con una ola de refugiados que tiene bien poco de espontánea y cuyas causas tienen mucho que ver con las políticas depredadoras y desestabilizadoras del país líder de esa alianza, y de la participación, más o menos activa, más o menos vasalla, del resto de miembros. Y es una cuestión importante, por algo se habla de la Tercera Guerra Mundial, y es que estamos en un punto crítico en el que el sistema financiero está al borde del abismo, la hegemonía de EEUU se está agotando y está siendo cuestionada por primera vez en demasiadas décadas por Rusia y China, porque los recursos se agotan... España debe empezar a mirar por sus intereses y alianzas, y ninguno de los cuatro grandes partidos propone un cambio de guión.
• No puede ser una democracia cuando no hay opción a modificar la constitución salvo por imperativo de Bruselas (lo primero es el pago de la deuda, luego quedan los ciudadanos y sus derechos)
• No sirve de nada tener más de trescientos parlamentarios cuando se impone la disciplina de voto y los representantes no están obligados a responder a sus electores. Bastaría con una mínima representación de cada partido, el resto sobra. Ninguno de los grandes se propone cambiar esto.
• No puede haber una democracia cuando los votos tienen distinto valor dependiendo de donde se vote.
• No puede ser una democracia cuando se legisla saltándose los preceptos básicos de la justicia y se condena a la mitad de la población a ser ciudadanos de segunda mediante las leyes de violencia de género. Y que ninguno de los grandes partidos se plantee ningún cambio, salvo intensificar las medidas, cuando hay una fuerte demanda social, debería ser una muestra clara del engaño en el que nos quieren hacer vivir. Ninguno de esos grandes partidos se cuestione la eficacia y moralidad de unas políticas que criminalizan a la mitad de los ciudadanos para evitar un maltrato machista que lejos de desaparecer se mantiene en los mismos niveles, tras muchos años y muchos millones de gasto público -quizá porque es el mínimo inevitable-. Ninguno deja claro que los niveles de violencia son los propios de nuestra situación sociocultural, e incluso inferiores a muchos países que se toman como referentes en política social. Y tampoco van a hablar de la violencia y asesinatos de hombres a manos de parejas o exparejas femeninas mientras insisten de manera enfermiza y deshonesta en la unidirecionalidad del fenómeno, ni de las muertes de hijos menores (donde predomina la mujer como protagonista), ni tan siquiera de que dado el volumen de muertos por accidentes laborales (unos 4.000 frente a 50-60 mujeres asesinadas) quizá se deba hablar del tema, e invertir para evitarlos, aunque sea una décima parte de lo que se invierte en violencia de género. Tampoco van a hablar de esos 4.000 suicidas anuales, ni se van a preocupar de las causas ni de la tendencia a aumentar.
• No puede ser una democracia cuando entre los grandes partidos no hay voces alternativas sobre la inmigración -en todo caso, la diferencia puede estar en quién quiere intensificar el fenómeno-, cuando sí la hay en la sociedad. No se trata de racismo o xenofobia, se trata de gestionar recursos en un país con un 25% de paro (y el juvenil ya es para flipar), en el que buena parte de los mejores cerebros emigran porque aquí hay poco que hacer a no ser que formes parte de las redes clientelares que se relacionan con el poder o la administración pública. Sólo hay que hacer cuentas sobre el dinero que ha costado formar a esas personas -por no hablar del desolado panorama científico, o el I+D reducido a powerpoinismo- y preguntarse porqué ese empeño en seguir fomentando la entrada de inmigrantes poco cualificados.
• No puede ser una democracia cuando el cuarto poder es una vergüenza, una panda de estómagos agradecidos que sólo investigan y cuestionan al poder cuando le hacen el juego a otra facción. No hay independencia, ni ética, ni profesionalidad, ni ejercen un papel fiscalizador del poder para evitar sus excesos. Sólo hay debate-espectáculo, adoctrinamiento, manipulación, sumisión a lo políticamente correcto, y, eso sí, ciertas pinceladas de disidencia para crear el espejismo de pluralidad.
• No puede ser una democracia cuando los intereses que priman no son los de la población (condiciones de trabajo, nivel de vida, sanidad, educación, cultura...) sino los de las grandes empresas, quienes realmente marcan la agenda política a esos espantajos que nos gobiernan. Los ejemplos son infinitos, pero por comentar algunos significativos: corrupción estructural, salarios a la baja y empobrecimiento de la población mientras las tarifas de los servicios básicos son del primer mundo, puertas giratorias, creación y negación de la burbuja inmobiliaria que ha condenado a buena parte de la población a largos años de hipotecas por un valor que no es real, inyecciones escandalosas de dinero público en el sector bancario, que no sólo no ha favorecido el crecimiento económico, sino que siguen con una ley hipotecaria desfasada; siguen con los desahucios.
• No puedo creer que haya intención seria de acabar con la corrupción sistémica ni con la ineficacia de buena parte de la administración cuando son temas que ni se plantean, o si se hace es con medidas cosméticas. Que hay administraciones públicas solapadas es un hecho, que lo que debería haber sido un reconocimiento especial a las comunidades autónomas históricas acabó siendo un "café para todos" que ha distorsionado y encarecido la administración pública -no porque sea cara en sí, sino por los recursos con los que cuenta y que no están optimizados-, dificultando el trato del ciudadano con ella. No hay apuestas series por mancomunar municipios, por revisar el papel de las diputaciones y las duplicidades de las comunidades autónomas -que al final son estructuras de poder que se utilizan para atender a la red clientelar de turno-, por revisar el axioma de que un puesto de funcionario público ha de ser para toda la vida porque es la mejor forma de evitar los excesos y vaivenes políticos. Cuando los casos de corrupción denunciados por funcionarios son casi anecdóticos, cundo los puestos de asesores siguen ahí, con los mismos sueldos, cuando ves manifestaciones de distintos colectivos que reivindican el bien común pero no lo hacen para mejorar la función social del colectivo o lo absurdo de las políticas que se implementan (por ejemplo, muchas mareas por una sanidad pública pero ninguna por la no injerencia y corrupción que supone la relación de las empresas farmacéuticas con la administración sanitaria. Al final, un "qué hay de lo mío").
• No puedo votar a ninguno de esos partidos cuando no son serios en materia económica, negando que el cacareado crecimiento sea una falsa, o proponiendo medidas que en caso de poder aplicarse no van a servir de nada. Siguen mintiendo, negando la realidad, quedándose con la parte que les interesa. La hostia va a ser el año que viene, ahí muchos abrirán los ojos, pero es que gobierne quien gobierne no va a mover un dedo por hacer de este país algo distinto a un país de putas y camareros: Un país sin industria, que no investiga, que no premio el mérito, con un sistema educativo que no tiene universidades en la élite mundial -aunque de deportistas vamos sobrados-, con contenidos televisivos repugnantes, donde montar una empresa en una tortura, donde la presión fiscal sólo se puede explicar porque hay que alimentar a tanto corrupto... Y todo ello, siento decirlo, va a ser exactamente igual dentro de cuatro años.
• No puedo tomarme en serio a ninguno de los partidos con opción de tocar poder cuando el más transgresor de ellos se erige en sucesor del 15-M, claro ejemplo de ingeniería social que permitió diluir el descontento social y ahogar las aspiraciones sensatas de la mayor parte de la población. No se trataba de un movimiento de izquierdas, sino de una serie de reclamaciones que compartían personas de distintas ideologías. Lo perverso fue la apropiación por parte de algunos, dotándolo de un contenido político que no tenía cabida, y consiguiendo con ello la expulsión de buena parte de la población que en un principio sí compartía los motivos del hartazgo. No puedo creer en ninguno de esos partidos cuando siguen utilizando el eterno conflicto derecha-izquierda, cuando no es real, sólo una distracción y un elemento de confrontación para que no seamos capaces de ver lo realmente importante. Me cuesta creer en partidos que no son capaces de aunar el orgullo de querer representar a su país -su historia, valores, cultura- con políticas de izquierdas. Y lo contrario, apropiarse de los símbolos nacionales y no ser capaces de respetar que hay personas con sensibilidades distintas, que se pueden mantener ciertos valores y buscar la evolución de la sociedad.
• Mañana vas a oír repetidas veces lo de la "fiesta de la democracia", lo que es curioso, porque hasta dentro de 4 años no vas a volver a tener opción a participar en ella. Entiendo que vayas a votar, lo que no entiendo es que esperes algún tipo de cambio sustancial. Porque en caso de votar a cualquiera de los cuatro partidos con opciones de poder tienes que ser consciente de que estás participando en un espectáculo viciado, banal, absurdo, inmoral... Y que es así porque sigue encontrando personas dispuestas a comprar la entrada. No te la regalan, no, la compras, y además a un precio desorbitado que no sólo pagas con dinero, sino con salud mental y física, ilusión, esperanza. 
• El único motivo que tendría para ir a votar sería poder hacerlo a Escaños en Blanco,  partido político comprometido con que sus parlamentarios no tomarán posesión del cargo, y por tanto tampoco cobrarán. Es el único voto que considero honesto, y supone el castigo de aquellos ciudadanos disconformes con el circo que nos venden. Desgraciadamente no han conseguido presentarse en mi provincia. Así que no voy a participar en la fiesta de la democracia, porque ni es una fiesta ni es democracia.

¿Pray for Paris?

Lo de Francia es lo de siempre: votamos a quien votamos y pasa lo que pasa. La putada es que los muertos siempre los pone el ciudadano de a pie. Para dar paso a la siguiente reacción, sazonada con la respuesta emocional de unas masas bien adoctrinadas por los medios. Por cierto, ¿quién habrá sido el genio que ha lanzado un eslogan que pide rezar como respuesta a un atentado realizado por expertos rezadores?

- ¿Por qué Francia quiere derrocar la República Árabe Siria?

- Francia firma contratos estratégicos con Arabia Saudí:

Egipto. Contratos por 5.900 millones. París suministrará 24 cazabombarderos Rafale, una fragata, misiles, dos portahelicópteros Mistral y sistemas de telecomunicaciones.
Qatar. Adquiere 24 Rafale y equipos militares por 6.300 millones.
Arabia Saudí. Firma de contratos por 10.000 millones, que incluyen 30 patrulleras rápidas y proyectos en el sector de satélites.
El primer ministro, Manuel Valls, y 20 empresarios franceses han suscrito acuerdos por valor de 10.000 millones de euros.
Arabia Saudí, la principal potencia económica del mundo árabe, cada vez más involucrada directamente en los conflictos de Yemen o Siria, se rearma a marchas forzadas. Francia le suministrará ahora 30 patrulleras rápidas...

- En relación a lo anterior, leído en un foro: "Yo creo que ésta es una de las claves, los intereses de la industria armamentística de Francia, los cadáveres ensangrentados de la pobre gente por las calles... no cuentan, solo se usará como excusa para sacar unos beneficios.

En mi opinión, Francia no entrará en la guerra apoyando a Rusia y al régimen sirio, irá a apoyar los intereses de quienes le pagan, Arabia Saudí y Qatar, es decir, irá a liquidar el régimen laico de Siria.

Otro tema será lo que cuente la prensa oficialista francesa de lo que va a hacer Francia..."

- Y también: "Las víctimas siempre las pone la ciudadanía, la población civil desarmada y no protegida por las instituciones.

Había un pacto social que consistía, entre otras cosas, en que la ciudadanía renunciaba al uso de la violencia a cambio de obtener protección "democrática". Cuando la protección (que paga la ciudadanía) está al servicio de las élites y la población está "desarmada intelectualmente" ocurre lo que estamos viendo estos días en Europa: que las víctimas se matan entre ellas y se culpan mutuamente de lo que sucede. Divide y vencerás, pensaron. Divide por religiones, por costumbres, por colores en la bandera, por origen familiar, por color de piel, por sexo, por nivel de estudios… Da igual por qué. El caso es que divididos somos muy frágiles."

- "La verdad es que ir a la manifestación de hoy es volver a darle una carta blanca a los políticos para se arroguen legitimidad y tomen decisiones que nada tienen que ver con el sentido de la manifestación, que es el duelo por las víctimas del atentado.

Por lo pronto, la manifestación de hoy se va a utilizar para darle más legitimidad al Refugees Welcome y al envío de tropas a Siria con la intención de derrocar a Assad.

Nueva taza de indefensión aprendida para todos, y a esperar al próximo atentado totalmente indefensos".

- "Es curioso, cuando la pobre criatura murió ahogada las fotos salían a todo color y en primera plana en todos los mas mierda occidentales, en cambio las victimas de los muslimns salen todas pixeladas incluso los vídeos y fotos amateurs están editados." ¿Quizá un exceso de empatía por las víctimas en Francias sea contraproducente?

- Por último, y en relación a los actos de homenaje: "Ponemos el dinero, el trabajo, el esfuerzo y los muertos, y al final de todo aplaudimos."

Refugees

Hay que joderse, que estos cuatro chalados tengan las narices de decir las verdades del barquero deja en su lugar al gremio periodista de este país.

Dejando a un lado que hay bastantes cosas que no comparto, hay unas cuentas que me parecen muy ciertas:

• ¿Cómo puede ser espontáneo un movimiento migratorio de esa envergadura? 
• ¿Cómo pueden pagar a las mafias que les trasladan? (y no se trata de cuatro euros, precisamente) 
• ¿Por qué no se actúa contra esas mafias? 
• ¿Por qué se empeñan en mostrarnos imágenes de familias con niños cuando la mayoría son varones jóvenes? 
• ¿Por qué hablan tanto de los sirios cuando sólo suponen un 20-25% del total? 
• ¿Por qué no se habla de los motivos que empujan a los refugiados a irse de su país? ¿Tienen algo que ver las primaveras árabes, es decir, esos conflictos que nos explicaron como movimientos que buscaban mayores cuotas democráticas pero que han terminado destruyendo y desestabilizando esos países, al mismo tiempo que han desactivado el "colchón" que evitaba los flujos migratorios masivos? ¿Tiene algo que ver que parte de los sirios abandonen su país con que Occidente haya financiado y creado de manera artificial una insurgencia interna -terroristas, mercenarios- que busca derrocar un gobierno legítimo creando un país inhabitable? 
• ¿Por qué los europeos reaccionan ante la burda manipulación de los medios, mostrando familias, mostrando el cadáver de un niño en una playa, y han sido completamente indiferenten a los miles de familias y niños asesinados en el conflicto de Siria?
• ¿Por qué no se habla de que la integración de ciertas culturas es imposible cuando no hay predisposición más que de una parte al respeto mutuo? ¿Por qué no se entiende que valorar, respetar, y hasta defender si es necesario, la identidad cultural propia no te hace mala persona? ¿Por qué no se habla de que Europa va camino a su desintegración como cultura porque ninguna sociedad es capaz de asumir tantos desajustes sin que haya conflictos? ¿Por qué no se admite que la inmigración en la bonanza económica española no ha mejorado en nada nuestras vidas, más bien lo contrario, sino las cuentas de las grandes empresas, y que ocurrirá lo mismo con la que está llegando jaleados -ésta vez- por una masa de borregos que siguen viviendo su particular Matrix? Masa de borregos que al mismo tiempo que da un Like y su consentimiento a lo que está ocurriendo difícilmente estará dispuesta a vivir en un barrio multiculturalizado si puede evitarlo. Y, que además, le importa poco el dumping salarial porque no le afecta directamente -eso sólo lo sufren los trabajadores poco cualificados-. Eso es cinismo e hipocresía, eso supone escupir en otros el enjuague moral que supone su aquiescencia. 
• ¿Por qué es de fascistas deducir que entre esos refugiados hay terroristas? ¿Quizá no tenemos ya suficientes ejemplos? ¿Quizá haya que esperar unos pocos años, y unos muchos muertos, para que se empiece a reconocer que sí, que los agoreros tenían razón? ¿Esperar a que el miedo a los atentados nos empuje a asumir un estado policial que será prácticamente imposible revertir?
• Europa está bien jodida, la policía del pensamiento la tenemos inoculada en vena con la dictadura de lo políticamente correcto, con el desprecio hacia la cultura propia, con la ausencia de valores y un hedonismo hueco que se traduce en ingresos de las farmacéuticas dado que duele, y eso hay que aliviarlo, no resolverlo, porque su negocio no es ése, y porque además no se soluciona de esa forma puesto que no es una cuestión física ni mental, sino moral. Disgregados, aislados pero hiperconectados en lo banal, castrados, sin criterio, adormecidos, tambaleantes entre shock y shock y ya sin capacidad de respuesta, nos dicen que Podemos o Ciudadanos -o cualquier otro invento- son la respuesta y estamos tan cansados y necesitados que algunos creen. De pronto nos dicen que hay una oleada de inmigrantes, manipulan nuestro corazoncito, y muchos apoyan algo que no soluciona nada sino que causa más problemas, y ni siquiera se preguntan cuál es el problema de origen y las posibles soluciones. Porque es muy posible que la mayoría de esas personas prefiera seguir viviendo en su país de origen y ya no puedan hacerlo porque se lo hemos jodido mientras aquí estábamos a otra cosa.

25/10/15 #2

25/10/15 #1

Tema: Hard Sun, Eddie Vedder

Álbum Into the Wild, 2007

Álbum: Burst Apart, The Antlers, 2011

Corsicana


Hounds

Tema: All of This, The Naked And Famous

Álbum Passive Me, Aggressive You, 2010

Tema: You & I, Jeff Buckley

Álbum Sketches (For My Sweetheart the Drunk), 1998

Tema: El Sótano, Refree

Álbum La Matrona, 2005

Tema: Coast of Carolina, Telekinesis!

Álbum Telekinesis!, 2009